Vamos con las mini-críticas a la pelis que he visto en febrero:

• Krabat y el molino del diablo. Mala y aburrida para ser una película que quería hacer sombra a Harry Potter. Valoración: 5
• Percy Jackson y el ladrón del rayo. Entretenida y espectacular. Es como Harry Potter, una colección de libros y tiene todas las papeletas de convertirse en quien coja el testigo cuando termine la saga de J.K. Rowling. Valoración: 8
• The Road. Una película gris en su fotografía y gris en su guión. Muy lenta y en ocasiones aburrida. Se salva la actuación de Viggo Mortensen que lo hace genial. Valoración: 4
• Todo incluído. Comedia entretenida y poco más. Valoración: 5
• Up in the air. Una película cruda, de una realidad bastante actual, el paro, pero visto desde el lado del profesiona que se dedica a despedir. Valoración: 7

Por fin he visto Avatar en 3D y puedo asegurar que la historia no está mal (un poco larga), los paisajes que salen son espectaculares eso sí, pero la película no es nada del otro mundo como nos prometían. Tampoco el 3D es tan revolucionario como tanto nos habían dicho. En mi opinión podrían haber hecho mucho más pues ha quedado un poco pobre de efectos tridimensionales.

La cuestión es que han empleado una técnica de 3D hacia el interior de la pantalla. La profundidad de las escenas está muy lograda, pero apenas ningún efecto en el que el espectador sienta que la imagen sale de la pantalla. En este sentido he visto películas en 3D mucho mejores como Beowulf o incluso la de Viaje al centro de la Tierra, a pesar de ser una película bastante mala floja. Y si hablamos de las películas en 3D de los cines IMAX, apaga y vámonos.

Por otro lado, las técnicas digitales empleadas tampoco son nada innovadoras. Igual cuando hace unos años comenzaron a usarlas sí que eran pioneras, pero a día de hoy no aportan nada realmente nuevo visualmente que no hayamos visto ya en películas como Sigue leyendo…

Lo siento, Agora no me ha gustado. Deberían devolverme los 7 eurazos que me costó la entrada, encima en Versión Digital, que es 1 euro más cara en Kinépolis (menudo morro). Y no es por el tema religioso, que en mi opinión, tampoco es para tanto. Pero me ha parecido muy lenta y aburrida. Vamos que casi me duermo en la butaca… ¿O al final me dormí?

Desde luego, no es lo que me esperaba. Me gusta Amenabar, pero esta película me ha parecido un rollazo. Nos la han vendido como una superproducción carísima con emoción, acción, intriga y demás, y salvo con algunas escenas aéreas (recreación en 3D de Alejandría), el resto es una película que podría emitirse en televisión una tarde de sábado y no pasaría de ahí.

Que sí, que la historia está curiosa, pero no es para tanto. Lo que hace el Marketing…

Igual algún día la doy otra oportunidad, pero tendrán que pasar varios meses, porque de momento no pienso volver a verla.

Valoración: 3 (ni te la bajes del eMule)

El sábado fui a ver Terminator Salvation, para qué esperar más, y me gustó, aunque me la esperaba mejor. Sin duda el protagonistmo de Christian Bale le da un peso importante a la película, pero seamos realistas, se echa de menos a Schwarzenegger y su I’ll be back. Eso sí, hay varios guiños a las películas anteriores: frases, escenas, lugares y algún que otro robot conocido… 

La película se desarrolla en el apocalíptico año 2018 (recuerda a Mad Max) que tantas veces se mencionaba en las anteriores partes. Pues bien, el Juicio Final ha llegado y la raza humana está al borde de la extinción por culpas de las máquinas, capitaneadas por Skynet. Sólo queda un reducto de humanos en varias ciudades que conforman la resistencia y de la que uno de los líderes es John Connor. La misión, acabar con Skynet, pero ella es más lista… No os cuento más detalles del guión.

En cuanto a la acción, pues “a raudales”. Tranqui, no te vas a dormir, no hay tiempo. Buenos efectos especiales, peleas, persecuciones, etc. Además el guión está más o menos cuidado para que la historia sea coherente con las pelis anteriores, aunque hay algún dato que no termina de cuadrarme… Terminator Salvation es un buen comienzo, como ya pasó con Batman Returns, para que hagan nuevas entregas de Terminator en los próximos años.

La película en definitiva me gustó, pero como decía no me llenó del todo. En la habitual escala SLQV (del 1 al 10), le pongo un 7: Bien merece unas palomitas en el cine.

Y la pregunta del millón: al final ¿sale Schwarzenegger o no? La respuesta a continuación. ¡¡Ojo, SPOILER y FOTOS!! Sigue leyendo…

Ya he visto la última de Star Trek y, sin ser un trekkie, me ha gustado. Realmente conozco lo justo de la saga Star Trek. He visto algún capítulo de la serie antigua y varias películas de las primeras, las de los últimos años ya me parecían un rollo, eran más de lo mismo.

A pesar de ello, ésta me he animado a verla en el cine. Y es que a diferencia de las anteriores, Star Trek 2009 es una “precuela” Este enfoque me pareció interesante y por eso decidí darle una oportunidad.

Lo bueno de esta película puedes verla incluso sin saber nada de las anteriores. Aunque, claro, si conoces las pelis antiguas seguramente disfrutes más, sobre todo con algunas apariciones estelares. Igual se te escapa alguna lagrimilla.

La película dura 130 minutos pero tiene un buen ritmo, buena historia y acción a raudales. Los efectos están logrados, pero vamos, ya estamos acostumbrados a este tipo de escenas por Star Wars, así que tampoco te van a sorprender.

Según la escala de puntuación SLQV le doy un 8: No te la pierdas en tu cine más cercano. Merece la pena verla a lo grande.

Ya he visto la última del libro de Dan Brown: Ángeles y Demonios. Lo primero es que la película es independiente de El Código Da Vinci, puedes verla sin conocer la anterior, aunque comparten protagonistas: el profesor Robert Langdon y la Iglesia.

Aunque el libro es anterior a la del Código, Ángeles y Demonios la presentan como la segunda parte, aunque salvo por un pequeño guiño que hacen al principio, no tiene mayor relación entre ambas, ni siquiera temporal.

Ángeles y Demonios está bien, es entretenida y mantiene el suspense aunque es mucho más floja y menos polémica que El Código Da Vinci. A pesar de ello, el Vaticano no les dejó rodar en los interiores reales por lo que fueron todos reproducidos en estudio.

El argumento, como digo no está mal pero hace aguas en algunos puntos, sobre todo por algún giro que le dan a la historia. Ya lo verás. Por lo demás está bien, cumple su misión de película comercial y como un formidable paseo turístico por Roma. Si la conoces, te gustará recordar muchos lugares, si no ha estado en la ciudad eterna, no sé a qué esperas. Y no diré más para no desvelar nada de la película. Además, por lo que he oído, la película es bastante diferente al libro.

Aún así, mi puntuación es de un 7: Bien merece unas palomitas en el cine.

Por cierto, no hay sorpresa al final de los títulos de crédito como pasaba en Lobezno, así que en cuanto termine, puedes salir pitando del cine.

Y ahora a esperar al próximo libro de Dan Brown: Sigue leyendo…